Crusoe

Исчерпывающая информация.

2009-12-19T17:00:46Z

Дочь моя, Александра: - Папа ходил на радиорынок, покупать диск C

Отгадка.

2009-12-18T19:11:23Z

Отгадка на crusoe.livejournal.com/148723.html

Это экслибрис Николая Александровича Рубакина - он был известнейший популяризатор наук, библиофил и библиограф, виднейший деятель народного самообразования etc etc; собрал две огромные книжные коллекции - в 130 тысяч томов и вторую, в 100 тысяч томов; первую, в 1907 году, передал Петербургской Лиге образования; вторую завещал Ленинке (фонд Рб). Был эсер; с 1907 года эмигрант; умер в Лозанне в 1946 году. Прах Н.А. перевезён в Москву и в 1948-м похоронен на Новодевичьем.

Подробнее см. книжку его сына, А.Н.Рубакина "Лоцман книжного моря", М., Молодая гвардия, 1967. Серия ЖЗЛ

Теперь он стал московское привидение - очень известное и, должно быть, самое симпатичное среди прочих столичных явлений загробного сообщества.

В Москве несть числа призракам.

Кто не знает о потустороннем чорном лимузине Лаврентия Павловича? Кому неизвестен призрак Брюса? Никто не затруднится рассказать о пустом поезде метро, что ездит ночами по Кольцевой. А Салтычиха? А мистические явления на верхних, закрытых этажах МГУ на Воробьёвых? Есть, правда, разночтения - кого именно хватают за пятки щели рассохшегося паркета, а за волосья нетопыри - отличников, двоешников или профессоров? Я думаю... Впрочем, неважно. Но в минералогических коллекциях, несомненно, упрятан философский камень, сваренный Ломоносовым на деньги Шувалова, и тут уже не может быть двусмысленностей.

Николай Александрович Рубакин помогает искать книги. Ему привычно быть в РГБ, возле книг своего фонда Рб да и вообще книг; вот он и бродит там.

Запоздно засидевшись за каталогами, за поисками нужной книги, статьи, ссылки - никак, хотя быть обязана, а всё уже по сто раз пересмотрено! - можно, иной раз, услышать за спиною шаги в пустом читальном зале. Тогда надо замереть, уткнуться глазами в строчки и нужное скоро найдётся. Но не оборачивайтесь на шаги! Иначе Николай Александрович обидится, и вы более не найдёте никогда и ничего - ни одной поваренной книги, ни единого издания Мартына Задеки.

Помогает ли Рубакин гуглить? Да. Поставьте его экслибрис как фон рабочего стола. И сами убедитесь.

Гриппозная зоология

2009-12-15T13:18:34Z

Гриппующая коза уже не смотрится. Фармацевты явно теряют темп; нет изобретательности, а ведь какие возможности открывает богатый животный мир нашей планеты!

Так,

Выхухолевый грипп
Грипп винторогого длинношерстного муфлона
Грипп стеллеровой коровы
Грипп слепыша или сони
Грипп дизентерийной амёбы

Куда как лучше козьего сподвигнут граждан поспешить за арбидолом.

Маленькая баллада о том...

2009-12-12T22:48:49Z

... как день рождения выпал на 13-е число.

Кстати: с днём рождения, misologus !

Я знавал девицу одну с днём рожденья тринадцатого числа
Собирала она друзей и гостям было несть числа.

Гости ели, курили, пили и все дела
Между тем за окном спускалась декабрьской ночи мгла.

И когда по домам расходились гости, срабатывало тринадцатое число
Не везло отчасти кому-то, а иным и совсем не везло

Ополчались тогда на путников - ведь тёмна в облацех вода -
Лаццарони, менты, канавы, неприятная городская среда.

Сударь мой, вы решили - девице с годами осталось скучать одной?
Посрамлю мненье ваше: не одной и ни боже мой.

Годы катятся вскачь, но всегда, под должное тринадцатое число
Собирает хозяйка гостей - не скудеет друзей число!

Тот смотри - прикатил на коляске; а этот вовсе без ног.
Без зубов и на судне - но как уминает пирог!

Ну а кто из-под простыни лыбится более всех? Что за милый явился скелет!
Нерушим их дружбы обет и прекрасный выходит обед.

Гости курят, пьют, болтают и все дела
Между тем за окном спускается декабрьской ночи мгла...

Семьдесят Бонапартов.

2009-12-11T10:16:15Z

catherine_catty выложила превосходную подборку из семидесяти (или около того, со счёту сбился) портретов Бонапарта, до-императорского его периода.

Прелесть в том, что некоторые лица на портретах не очень схожи между собой. А иногда и вовсе несхожи.

Вот пара Бонапартов из этой поборки.

Полагаю, исследователь будущих времён, изучив этот изобразительный материал немедленно скажет - не было никакого Наполеона Бонапарта. Миф это. Собирательный образ...

Загадка.

2009-12-09T20:29:28Z

На прошлую загадку я "получил много ответов. Где-то около двух" ((С) Джон Леннон).

Стало быть, пущай пока повисит.

А вот так -

1. Один декабрист наблюдал за некоторыми действиями человека, с вопиющим телесным недостатком.
2. Человек этот заработал вопиющий телесный недостаток там, где раздавали самодельные награды.
3. Совершая некоторые действия, человек с недостатком подавал визуальные сигналы персонажу романа Дюма (ст) "Граф Монте-Кристо".
4. Персонаж этот на страницах романа Дюма (ст) "Граф Монте-Кристо" не появляется.
5. Но присутствует и очень важен для сюжета.
6. Да, к слову, человека с недостатком и его сообщения с персонажем романа Дюма (ст) "Граф Монте-Кристо" упомянул А.С.Пушкин в преизвестнейшем отрывке известного всем (пусть и по названию) произведения.

Имена троих: декабриста, человека с недостатком, персонажа. Имена Дюма и Пушкина можно опустить.

Злободневные рекомендации.

2009-12-09T05:56:49Z

"О мерах врачебной полиции противу обстоятельств вредных обществу или о вредных вещах, угрожающих здоровью людей в пище, в питье и других необходимых в общежитии предметах, о средствах узнавать умышленныя и неумышленныя вредныя подмеси и предохранять здоровье от опасности, также о вредном влиянии на общество и искоренении ядовитых растений и лжеврачей или шарлатанов".

Сочинение Петра Иосифа Шнейдера.
Перевел с немецкаго языка доктор Иван Зацепин
Москва :В типографии П. Кузнецова, 1827
Ценз.: Е.О. Мухин, 22 марта 1826 г.

... И началась себе зима.

2009-12-07T20:46:07Z

Бывает так: с утра скучаешь
И словно бы чего-то ждешь.
То Пушкина перелистаешь,
То Пущина перелистнешь.

Охота боле не прельщает.
Рога и сбруи со стены
Твой доезжачий не снимает,
Поля отъезжие грустны.

И тошно так, сказать по чести,
Что не поможет верный эль.
Чубук ли несколько почистить,
Соседа ль вызвать на дуэль?

Шлафрок ли старый, тесноватый,
Велеть изрезать в лоскуты,
Чтоб были новому заплаты,
Задать ли в город лататы?

Но вместо этого, совея,
Нагуливаешь аппетит
И вместе с дворнею своею
В серсо играешь а'реtit.

А то, прослыть рискуя снобом,
Влезаешь важно в шарабан
С гербами аглицкого клоба
И катишь важно, как чурбан.

День, разумеется, осенен,
И лист последний отлетит,
Когда твой взор, вполне рассеян,
Его в полет благословит.

Из лесу вечер волчьей пастью
Зевнет на первые огни,
Но позабудешь все напасти
И крикнешь кучеру: гони! --

Когда вдруг -- Боже сохрани! --
Сорвутся мухи белой масти.
Вбегаешь в дом -- и окна настежь:
Ах няня,что это,взгляни!

Как будто солью кто посыпал
Амбары, бани, терема...
Очаровательно, снег выпал!
И началась себе зима...

Саша Соколов

Загадка.

2009-12-01T22:17:42Z

1. Это экслибрис.
2. Это экслибрис одного замечательного библиофила.
3. Сей известный книжник пребывает в Москве.
4. В Москве ему привычно быть среди книг.
5. В месте, где их много.
6. В месте, где много и его книг.
7. И книг в этом месте так много, что зачастую трудно отыскать нужную.
8. Но он помогает в поисках!
9. Только не смотрите на него, как услышите!
10. А то ничего не найдёте.

Так чей это экслибрис?

Ценная птица

2009-11-30T16:45:23Z

...
Гуано - ценная птица, но ее разведение требует больших хлопот. Ее следует ввозить не раньше июня и не позже сентября. Зимой ее нужно держать в тепле, чтобы она могла высиживать птенцов.
...
В настоящее время, когда близится жаркая пора и гусаки начинают метать икру...

Марк Твен, Как я редактировал сельскохозяйственную газету

МАСЛО, -а; ср.
1. мн.: масла, масел, маслам (в зн. разные сорта; спец.).
Жировое вещество, получаемое из молока домашних животных, из семян, цветов или плодов некоторых растений и из веществ минерального происхождения.
...
2.
Масляные краски в живописи. Писать маслом картину. Выполнить портрет в масле. // Иск. О картине (картинах), написанных масляными красками.
...
Большой толковый словарь русского языка.

Деташементы караула.

2009-11-30T13:11:43Z

...
Но так, уже в отчаянии и только для последнего приличия перед самим собою роясь, он вторично остолбенел.
Другая, не менее важная бумага была написана тоже неправильно.
Согласно императорского приложения за N 940 о неупотреблении слов в донесениях, следовало не употреблять слова "обозреть", но осмотреть, не употреблять слова "выполнить", но исполнить, не писать "стража", но караул, и ни в коем случае не писать "отряд", но деташемент.
Для гражданских установлений было еще прибавлено, чтобы не писать "степень", но класс, и не "общество", но собрание, а вместо "гражданин" употреблять: купец или мещанин.
...
И, уж более не сознавая, что делает, писарь сел исправить эту бумагу.
Переписывая ее, он мгновенно забыл о приказе, хотя тот был много спешнее.
Когда же от адъютанта прибыл за приказом вестовой, писарь посмотрел на часы и на вестового и вдруг протянул ему лист с умершим поручиком Синюхаевым.
Потом сел и, все еще дрожа, писал: превосходительства, деташементы, караула.
...
Юрий Тынянов, "Подпоручик Киже".

Копия распоряжения 940 и предшествующего распоряжения (1796 г): ("Русская Старина", 1871 год, т. III с 531 и 1872 год, т. VI c 174).

Неверие в прогресс.

2009-11-27T10:39:07Z

Зачастую даже люди с самыми передовыми взглядами не верят в безграничные возможности прогресса.

И история зло смеётся над ними.

...
Обвинение говорит, что мы желаем уничтожить классы, и понимает это в таком смысле, что мы хотим вырезать поголовно всех помещиков, дворян, чиновников, купцов и всех богатых вообще. Но это опять таки недоразумение. Мы стремимся уничтожить привилегии, обусловливающие деление людей на классы, — на имущих и неимущих, но не самые личности, составляющие эти классы. Я полагаю, что нет даже физической возможности вырезать такую массу людей, если бы у нас и оказались такие свирепые наклонности.

(Речь С.И.Бардиной перед судом, 10 марта 1877 года. «Процесс 50-ти»)

(2) Он вернулся, а песенки уже не пел...

2009-11-25T21:01:10Z

...

Л.Ф.ИЛЬИЧЕВ. Что касается Солженицына, он серьезно болен²⁷.

Н.С.ХРУЩЕВ. Пусть он болеет как человек, но зачем ему болеть как члену Союза писателей. Ему и так был бы обеспечен надзор и помощь. А теперь — он как писатель.

Я, почему это говорю? Это разврат, это даровые деньги, это безответственность. Мало того, что его принимают в Союз писателей, обязательно в Москве квартиру.

Вот мне написали, что какой-то писатель столько-то книжек написал, а живет в Иркутске, и ему в Москве не дают квартиры.

Д.С.ПОЛЯНСКИЙ. Это...^а написал книгу, он живет в Иркутске.

Н.С.ХРУЩЕВ. Вот о нем, может быть, и идет речь. Говорят: он пьянствует, и там все это видят, а когда приедет в Москву, так народу много, его никто не увидит.

Д.С.ПОЛЯНСКИЙ. И они подписывают по 10 человек ходатайство, чтобы устроить в Москве.

Н.С.ХРУЩЕВ. Они что угодно напишут. Вот Рыльский подписал о сосуществовании²⁸. Я его спросил, а он говорит: «приходит, просит, ну як не подпишешь, теперь я сознаю, что неправильно подписал». (Оживление). Но пришли, сказали: «подпиши, я подписал». (Оживление). А он и не читал, что там написано.

Одним словом, я веду об этом речь к тому, что нам надо навести порядок. Я сегодня прочитал неплохую статью, какой-то американский корреспондент написал. Он говорит, что новое веяние жесткой политики, централизация руководства... И, более менее с буржуазных позиций, а правильно понимает необходимость этого. Он не оправдывает, но говорит, чем это вызвано и для чего это делается. Я бы даже напечатал это, но не надо. Я думаю, что наши могут не глупее написать.

Вот смотрите, какая была распущенность: вот мне и Микоян говорил: «ты знаешь, какой Окуджава?^б Это сын старого большевика»²⁹. А старый большевик тоже был дерьмом, он был уклонистом, национал-уклонист. Так что, конечно, дерьмо.

Скажут, что Ленин поддерживал эту оппозицию. Я считаю, что Ленин, возможно, поддерживал из тактических соображений, но Серго был прав, который боролся против него, потому что Серго стоял на ленинских позициях³⁰.

М.А.СУСЛОВ. И Ленин в принципе не поддерживал, он по организационным вопросам...

Н.С.ХРУЩЕВ. Так что Серго был прав, а не Окуджава. Что Окуджава был расстрелян, — это дело Сталина. Разные периоды времени: одно время, когда Окуджава совершил политическую ошибку, а другое время, когда он голову потерял. Это глупо. Видимо, это наложило отпечаток на сына. Так мы же не должны поддерживать в этом сына и его укреплять. А ты (обращаясь к Микояну) готов поддерживать с этой бандурой, гитарой. Так?

А.И.МИКОЯН. Я не поддерживал. Он просто подражает Вертинскому.

^а Так в тексте.

⁶ В тексте: «Акуджава».

Н.С.ХРУЩЕВ. Так мы Вертинского выслали.

ГОЛОС. Он потом вернулся³¹.

Н.С.ХРУЩЕВ. Он вернулся, а песенки уже не пел.

Вот говорят: кричат — Женя! Женя! Так это кричат 15 тысяч оболтусов³². Этих оболтусов на такое население Москвы не трудно собрать. У нас тысячи убийц не раскрытых живет. Зачем им давать трибуну? Это отсутствие руководства и боязнь. Это трусость, что им аплодируют. Так зачем вы собрали? Это — банда. Говорят: там были и хорошие. Хорошие были, а аудитория была на стороне тех, которые против нас выступают. Потому что такой подбор был, потому что хорошие, честные люди, стоящие на позициях партийности, не шли туда. Деньги платить, а дерьмо слушать. А это дерьмо шло.

Вот я думал, может быть, комиссию создать в составе Суслова, Ильичева, Сатюкова, Романова, Фурцевой, Степанова, Аджубея, представителей с Украины, Москвы, Ленинграда, все республики привлечь³³. Подумайте, и надо подобрать серьезных людей из республик в этот комитет. Надо создать, конечно, Совет, чтобы это было и демократично, и чтобы это было руководство.

Я даже думал, может быть, из Китая взять посла Червоненко.

А.К.МИКОЯН. Жалко брать оттуда.

Н.С.ХРУЩЕВ. Да, жалко. Посмотреть насчет Назаренко, это очень умный, принципиальный человек.

Одним словом, люди у нас есть. Возьмите узбеков, грузин, армян. Одним словом, надо, чтобы это не было центральной организацией, которая давила бы на республики. Нет. А чтобы это была демократичная союзная организация, которая преследовала бы цели улучшения руководства идеологической работой.

А.Н.КОСЫГИН. Это Вы говорите по ЦК?

Н.С.ХРУЩЕВ Это по ЦК. Вот они пишут, что партия берет. Товарищи, это единственная возможность. Только партия. Если не партия, тогда милиционер. Но у милиционера свои функции, а у партии свои. Нам нужно убеждение, а не принуждение. И принуждение тогда, когда не действует убеждение. И от принуждения не отказываться.

Вот пусть они подумают. Привлечь Пономарева, Андропова, потому что тут и международные вопросы.

А.Н.КОСЫГИН. И Комитет по культурным связям вместе с Министерством культуры.

Н.С.ХРУЩЕВ. Романовского включить, Жукова привлечь для разработки.

Л.Ф.ИЛЬИЧЕВ. Как с Идеологической комиссией? Это что, независимо от нее или вместо?

Н.С.ХРУЩЕВ. Я считаю, что это вместо. А зачем же нам тогда Идеологическая комиссия, если будет управление?

А.И.МИКОЯН. Два органа ни к чему.

А.Н.КОСЫГИН. Это будет солидный орган ЦК, который возьмет в свои руки все дело, связанное с культурой и идеологией.

Н.С.ХРУЩЕВ. Тогда давайте на этом и запишем. Пусть поработают.

Товарищи, я третий вопрос сейчас не решал бы. Не спешить, потому что, может быть сейчас и не делать столпотворения. Может быть, несколько почистить и сохранить то, что осталось. Я говорю: давайте отложим и вернемся потом.

Я считаю, 4-й вопрос — разумное предложение т. Ильичева³⁴. Так что, его принять?

А.И.МИКОЯН. Одобрить предложение, как здесь сказано.

Н.С.ХРУЩЕВ. Но я бы считал, товарищи, что товарищу Калмыкову надо было бы этим заниматься. Но это же Госплан, — давайте поручим товарищу Устинову с тем, чтобы с Калмыковым рассмотреть и разработать вопрос о том, чтобы производить радиоприемники, которые работали бы только на прием от наших станций.

А.Н.КОСЫГИН. Без коротких волн.

Б.Н.ПОНОМАРЕВ. Быстро любители приспосабливают и практически трудно это сделать.

Н.С.ХРУЩЕВ. Приспосабливают не все.

Л.Ф.ИЛЬИЧЕВ. Приспосабливают как раз тогда, когда коротковолновые выпускают. Мы им сами даем возможность.

Л.И.БРЕЖНЕВ. Выпустили 9 млн. штук.

Н.С.ХРУЩЕВ. Почему это сделали?

Л.Ф.ИЛЬИЧЕВ. Было решение, не выполнили. Самое главное возражение было Министерства торговли: потребитель не берет без коротких волн, они же соображают, не берут и затоваривается.

Н.С.ХРУЩЕВ. А надо сократить производство.

А.Н.КОСЫГИН. Других не будет, эти будут брать.

Н.С.ХРУЩЕВ. А давайте посмотрим: может быть произвести эти, а те заменить. Обратиться к населению.

Е.А.ФУРЦЕВА. Как сделали американцы.

Н.С.ХРУЩЕВ. Заменить. Пусть товарищи Устинов и Шелепин разберутся и, может быть, тогда записать тем людям, которые отвечают за нарушение выполнения решения ЦК и Правительства. Это надо продумать.

Сейчас у нас расширяется телевизионная сеть. Надо построить более широкую сеть. Надо занимать людей. Надо аппаратуры производить больше и может быть даже в населенных пунктах строить такие общественные телевизоры, в клубах, чтобы продавать билетики, обеспечивать хорошую передачу.

Надо не только бороться, запрещать, но надо дать пищу и надо занять людей разумной пищей, и тогда люди не будут это делать.

В городах трансляцию через сеть. Я не знаю, может быть налог увеличить на индивидуальное пользование радиоприемниками и меньше — на репродукторы.

А.Н.КОСЫГИН. На средних и длинных они ничего не поймают.

Н.С.ХРУЩЕВ. Товарищ Косыгин, вопрос борьбы с буржуазным влиянием — это серьезный вопрос.

А.Н.КОСЫГИН. Конечно.

Н.С.ХРУЩЕВ. Мы этим делом не занимались, а это серьезный вопрос. Вот американцы, они занимаются этим: они заменили все радиоприемники, которые работают на коротких волнах.

А.А.ГРОМЫКО. Не радиоприемники заменили, а производство заменили.

Л.Ф.ИЛЬИЧЕВ. Тут процесс простой: они запретили выпуск частей. То, что выпустили, — нет запасных частей, некуда деваться, и начали покупать это. Вот так и нам надо.

Н.С.ХРУЩЕВ. Вот это «свободный мир». Он понимает, как надо вести борьбу с коммунистическим наступлением. А вот мы, коммунисты, ротозеи, мы не понимаем, нам нужен только милиционер. А они знают: просто экономически, вот запчасти не сделали, вышли из строя, покупай другие. Давайте мы так сделаем.

Одним словом, надо организовать более разумное наступление на противника и не давать ему возможности с нашей стороны, не облегчать ему возможность вести пропаганду по радио на нашу страну.

М.А.СУСЛОВ. Не подставлять бока.

Н.С.ХРУЩЕВ. Будут некоторые слушать, пусть слушают. Я помню, во время войны, бывало, Гречуха³⁵, делать нечего ему, так «вин все знал, что нимцы кажуть» на украинском языке. Он так и пропадал у радио. Все знали эту его слабость.

Что еще? Все?

(Дальше не стенографировалось).

Ф. 3. Оп. 16. Д. 939. Л. 1—126. Неправленая стенограмма. Машинопись.

¹²Министерство кинематографии существовало в 1946—1953 г. (министр И.Г. Большаков). В 1938—1946 гг. вопросами кино ведал Государственный комитет по делам кинематографии при СНК СССР.

¹³В результате очередной реорганизации управления кинематографией в 1963 г. было образовано Госкино СССР (Государственный комитет СМ СССР по кинематографии) во главе с А.В. Романовым (Ведомости ВС СССР. 1963. № 14. Ст. 163).

¹⁴ Повесть И. Эренбурга «Оттепель», была опубликована в журнале «Знамя» (1954, 1956 гг.), а затем вышла отдельным изданием. Она вошла в число произведений, ознаменовавших собой поворот к новым веяниям советской литературе, стремившейся к освобождению от жестких догматов сталинско-ждановской эстетической ортодоксии. С легкой руки писателя слово «оттепель» стало обозначением целого периода в истории СССР, пришедшегося на первые годы после смерти Сталина.

Комментируя впоследствии позицию Н. Хрущева в отношении идеологической политики КПСС, его зять А. Аджубей отмечал: «Хрущев не раз говорил и на больших совещаниях, и в узком кругу, что нельзя допускать идеологической разболтанности, из которой, по его мнению, в общественной жизни могут возникнуть неуправляемые процессы. Он, например, не очень-то ценил эренбурговское определение "оттепель", считал, что иная оттепель может обернуться катастрофическим паводком. Эту позицию Хрущева использовали довольно умело» (Аджубей А. Те десять лет // Знамя. 1988. № 7. С. 101). «В "отставке" Хрущев, — продолжает Аджубей, — вроде бы осознал, что не все ладилось у него во взаимоотношениях с частью интеллигенции. Однако до конца дней он полагал, что его требования носили вполне оправданный характер — нельзя даже в мелочах поступаться идейными убеждениями» (Там же. С. 102).

¹⁵ «Ревизор» Н.В. Гоголя был поставлен в Малом театре (постановка 1949 г.). с И.В. Ильинским в роли Хлестакова.

¹⁶ Речь идет об исполнении известным эстонским певцом — народным артистом СССР Георгом Отсом песни «Хотят ли русские войны» на стихи Е. Евтушенко.

¹⁷ Пьеса Ф. Шиллера «Мария Стюарт» была поставлена во МХАТе с А.К. Тарасовой в главной роли (1957). Премьера, имевшая огромный успех, была увековечена в стихотворении Б.Л. Пастернака «Вакханалия» («Город. Зимнее небо. Тьма. Пролеты ворот»).

¹⁸ Со времени первой постановки в Веймаре в 1800 г. «Мария Стюарт» Ф. Шиллера не сходила с подмостков. Она продолжала идти на сцене и во второй половине XX в. — не только в Германии, но и за ее пределами. Так, в 1951 г. ее поставили в Риме, в 1956 г. в Париже, в 1959 г. в лондонском театре «Олд Вик».

¹⁹ Речь идет о постановках МХАТа по пьесам Вс.В.Иванова «Бронепоезд 14-69» (1927), Н.Ф. Погодина «Кремлевские куранты» (1942, в новой редакции 1956), К.А.Тренева «Любовь Яровая» (1936), инсценировке повести А.Н.Толстого «Хлеб» (1937) об обороне Царицына в годы гражданской войны с участием Сталина.

²⁰ Имеется в виду экранизация романа Л.М. Леонова «Русский лес», работа над которой шла в это время на «Ленфильме» (режиссер В. Петров, вышел на экраны в 1964 г.).

²¹ Судя по контексту, речь идет скорее всего об очерке К.Г.Паустовского «Письмо из Тарусы», впервые опубликованном в «Правде» 26 июня 1956 г. «Что говорить о красоте ландшафта, — сетовал писатель, — если в черте города работает огромная каменоломня. Она взрывает берега Оки толом, валит береговые леса, необратимо обезображивает пейзаж, расшатывает сильными взрывами дома, оглушает жителей города.

Надо полагать, что, очевидно, наличие каменоломни с ее запасами взрывчатки в самом городе очень "рентабельно", а до красоты пейзажа и жителей города хозяйственникам нет дела. По их мнению, все, кто пытается говорить об этом, или враги, или сумасшедшие. Выгода прежде всего».

²² Речь идет о министре культуры Екатерине Алексеевне Фурцевой.

²³ Н.С. Хрущев работал на Украине в 1938—1949 гг. (с перерывом в 1947 г.) в качестве первого секретаря ЦК КП(б)У и в 1944—1947 гг. в качестве председателя Совнаркома (Совмина) УССР.

²⁴ Н.С. Хрущев был переведен на работу в МК ВКП(б) в 1949 г. Таким образом, разговор с К.С.Гамсахурдия мог состояться в 1949 г.

²⁵ Литературный фонд СССР, организация при Союзе писателей СССР, созданная для оказания материально-бытовой помощи писателям. Существовала с 1934 г.

²⁶ Имеются в виду повесть «Один день Ивана Денисовича» А.И. Солженицына, одобренная Н.С. Хрущевым (вопрос о ее публикации был положительно решен на заседании Президиума ЦК КПСС в середине октября 1962 г.), и роман «В круге первом», который так и не разрешили опубликовать (подробнее см. в книге Солженицына «Бодался теленок с дубом»). А.И. Солженицын работал школьным учителем в Рязани в 1957— 1962 гг.

²⁷ В 1950-е годы А.И. Солженицын сумел оправиться от тяжелого заболевания (эта полоса его жизни нашла отражение в повести «Раковый корпус»).

²⁸ Речь идет о подписи М.Ф. Рыльского под одним из первых писем представителей интеллигенции партийному руководству о налаживании более активного диалога с Западом. Официальную позицию КПСС выразил на встрече руководителей партии и правительства с деятелями культуры в Кремле 17 декабря 1962 г. секретарь ЦК КПСС Л.Ф. Ильичев: «Мы должны внести полную ясность: мирного сосуществования социалистической идеологии и идеологии буржуазной не было и быть не может. Партия выступала и будет выступать против буржуазной идеологии, против любых ее проявлений. Следуя указаниям Владимира Ильича Ленина, она всегда отстаивала и будет отстаивать партийность в литературе и искусстве... Идея сосуществования в области идеологии есть не что иное, как предательство интересов марксизма-ленинизма, интересов социализма» (Ильичев Л.Ф. Творить для народа, во имя коммунизма // Литературная газета. 1962. 22 декабря). См. также выступление Н.С.Хрущева на встрече руководителей партии и правительства с деятелями литературы и искусства 8 марта 1963 г.: Известия. 1963. 10 марта.

²⁹ Имеется в виду отец поэта и барда Б.Ш. Окуджавы.

³⁰ Имеется в виду Г.К. Орджоникидзе (Серго). Н.С. Хрущев неверно излагает суть дискуссии 1922 г. о государственном устройстве СССР. Кавказское бюро ЦК РКП(б) во главе с Г.К. Орджоникидзе пыталось объединить на федеративных началах Грузию, Армению и Азербайджан. Эта идея была поддержана руководством партии, но вызвала сопротивление значительной части коммунистов — в Азербайджане и особенно в Грузии. В марте 1922 г. три республики заключили договор, устанавливающий союз между ними на федеративной основе, 13 декабря того же года была провозглашена Закавказская Социалистическая Федеративная Советская Республика, 30 декабря ставшая одним из субъектов создания СССР. Конфликт с частью грузинских коммунистов, выступавших против Закавказской Федерации, между тем, продолжал углубляться, чему способствовало усиление централизаторских тенденций в политике руководства РКП(б). Главным выразителем этих тенденций был И.В. Сталин, что нашло проявление в деятельности возглавлявшейся им комиссии, которой было поручено подготовить проект по вопросу о принципах новой системы отношений между республиками. Предложенный Сталиным проект (так называемый план автономизации) предполагал включение всех советских республик в РСФСР на правах автономий. В.И. Ленин, считавший великорусский шовинизм гораздо большей опасностью для судьбы страны Советов, чем грузинский национализм, резко выступил против этой идеи, высказался за союз республик на основе принципа федерации, что и было реализовано. В записках «К вопросу о национальностях или об "автономизации"» от 30—31 декабря 1922 г. (Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 45. С. 356—362) и ряде других записей конца 1922 — начала 1923 гг. лидер большевиков попытался найти оптимальную модель согласования интересов центра и национальных республик в создаваемом союзе.

Во второй половине апреля 1923 г. на XII съезде РКП(б), проходившем в отсутствии тяжело больного Ленина, развернулась бурная дискуссия по национальному вопросу, причем спор в значительной мере сосредоточился на разногласиях среди грузинских коммунистов. Национал-уклонисты были подвергнуты резкой критике. В то же время в выступлениях Н.И. Бухарина и др. со ссылкой на Ленина содержалось осуждение великорусских, централизаторских тенденций в деле национально-государственного строительства.

³¹ Известный поэт, композитор, артист эстрады и кино А.Н. Вертинский 14 ноября 1920 г. с остатками армии П.Н. Врангеля отбыл из Севастополя в Константинополь на пароходе «Великий князь Александр Михайлович». Уже в 1922 г. впервые обратился с просьбой о возвращении на родину, но получил отказ. В период пребывания в Китае (1935—1943) открыто заявлял о своей просоветской ориентации. Прошение А.Н. Вертинского о возвращении на родину от 7 марта 1943 г. было удовлетворено и осенью того же года он вернулся с семьей в СССР.

³² Речь идет об одном из вечеров поэзии с участием Е.А. Евтушенко. Вечера поэзии в Москве в начале 1960-х годов проходили не в Политехническом музее, а под открытым небом — у памятника В.В. Маяковскому.

³³ Состав Комиссии (на апрель 1963 г.): М.А. Суслов — член Президиума, секретарь ЦК КПСС, Л.Ф. Ильичев — секретарь ЦК КПСС, Б.Н. Пономарев — секретарь ЦК КПСС, Ю.В. Андропов — секретарь ЦК КПСС, Е.А. Фурцева — министр культуры СССР, П.А. Сатюков — главный редактор «Правды», А.И. Аджубей — главный редактор «Известий», А.В. Романов — первый заместитель заведующего идеологическим отделом ЦК (в том же 1963 г. возглавил Госкино), В.П. Степанов — главный редактор журнала «Коммунист».

³⁴ См. протокол № 94 от 25 апреля 1963 г., прим. 7.

³⁵ М.С. Гречуха — в 1954—1961 гг. был первым заместителем председателя СМ Украинской ССР, с 1962 г. — советник при СМ УССР.

Он вернулся, а песенки уже не пел.

2009-11-25T20:54:18Z

Выступления Хрущёва (особенно неправленные) - вещь обольстительная. Вот одно из них, идеологической направленности, на Президиуме ЦК 25 апреля 1963 года.

...
Вот театр, театр имеет огромное значение. Клубы. Вот смотрите, поставили «Ревизора»; кого спросили, кому это нужно? Какую цель преследовали? Вещь хорошая, вещь революционная для своего времени. Я убежден, что это идея Игоря Ильинского, постановка этой пьесы. А Игорь Ильинский брюзжащий человек. Вы вот посмотрите, когда он выступает на какой-либо сцене, какой он репертуар берет? Навозный, только навозный.
...

Даже Художественный театр, вот они поставили «Марию Стюарт». Я два раза видел. Замечательно, но этот спектакль не для нас, а для Тарасовой. Она очень хороша в этой сцене по возрасту и по умению держать себя: действительно королева шотландская. Но что он нам дает? Наверное, нигде в мире этот спектакль не идет, кроме как у нас, а если и идет где, так зачем он нам?! А мы занимаемся. Это идет у нас, наверное, третий год. А когда-то у нас ставили «Бронепоезд», когда-то там ставили «Хлеб», «Кремлевские куранты», «Любовь Яровая» — это чудесная пьеса, она и сейчас звучала бы куда лучше, чем «Мария Стюарт».

...
Н.С.ХРУЩЕВ. Так мы Вертинского выслали.
ГОЛОС. Он потом вернулся.
Н.С.ХРУЩЕВ. Он вернулся, а песенки уже не пел.
...

Взято из:

Российская академия наук
Отделение историко-филологических наук
Федеральное архивное агентство
Российский государственный архив новейшей истории

ПРЕЗИДИУМ ЦК КПСС 1954-1964

Черновые протокольные записи заседаний
Стенограммы
Постановления

В 3 томах
Москва, РОССПЭН 2004

Том 1. С 703-715, 1134-1137

№ 288 Стенографическая запись заседания Президиума ЦК КПСС^б 25 апреля 1963 г.

…

^бСтенографировались следующие пункты: п. I. «Об ответе на послание Президента США Д. Кеннеди от 16.04.1963 г.», п. II. «Об улучшении организационного руководства идеологической работой и вопросами культуры», п. IV. «О заглушении зарубежных радиопередач».

…

Н.С.ХРУЩЕВ. Теперь по идеологическому вопросу.

Я хотел бы высказать такое соображение:

Нам надо как-то организовать работу по идеологическим вопросам более в широком плане. Сейчас у нас этот участок неуправляем. Аппарат, который существует, занимается этим вопросом символически и он ничем не управляет.

Вот мы критикуем кино. Так в аппарате ЦК, людей, которые занимаются вопросами кино, двое. Мы выпустили 150 картин. Так?

ГОЛОС. 106 за год.

Н.С.ХРУЩЕВ. 106 — это художественных, а сколько технических журналов, хроники — это чистая политика.

Вот, спрашивается, могут ли эти люди обеспечить? Они же физически не имеют возможности прочесть сценарий. Следовательно, здесь полная анархия и неуправляемое начало заложено. Это невозможно.

В Министерстве культуры аппарат, видимо, большой, но тоже не способен, не может управлять. Видимо, это так?

Е.А.ФУРЦЕВА. Справку можно дать?

Н.С.ХРУЩЕВ. Пожалуйста.

Е.А.ФУРЦЕВА. Когда было Министерство кинематографии¹², было 970 человек, делали 9 картин в год. А сейчас вот мы передаем т. Романову — и художественные, и прокат — 112 человек, весь аппарат, который занимался в союзном министерстве¹³.

Н.С.ХРУЩЕВ. Поэтому, помимо этого, сложилось и такое понятие о какой-то «оттепели» — это ловко этот «жулик» подбросил, Эренбург, — поэтому люди при «оттепели» стали не вникать в это дело, и вот поэтому получилось так¹⁴.

Радио. Я не знаю, сколько людей поставлено у нас заниматься радио?

Л.Ф.ИЛЬИЧЕВ. 4 человека.

Н.С.ХРУЩЕВ. Вот тут 4 человека, там 4 человека, — все распылено и недостаточно, поэтому тоже неуправляемое.

Телевидение, издательское дело. Это все вопросы идеологии, да какие. Мы считаем идеологией — агитацию и пропаганду. Это самое слабое средство — агитация и пропаганда. А самое сильное это то, что живет более долговечно. Оратор закончил свою речь и затух его голос, и другой раз слушатель не знает, о чем он говорил. А вот книга, кино — они оставляют свой след и являются материальным веществом и поэтому на нем люди и воспитываются.

Ну, что еще? Вот эти средства. Поэтому мне думалось бы, что надо было бы, может быть, создать какой-то орган, назвать его управление. Я не знаю, если нам пойти по линии дробления отделов...

Вот театр, театр имеет огромное значение. Клубы. Вот смотрите, поставили «Ревизора»¹⁵; кого спросили, кому это нужно? Какую цель преследовали? Вещь хорошая, вещь революционная для своего времени. Я убежден, что это идея Игоря Ильинского, постановка этой пьесы. А Игорь Ильинский брюзжащий человек. Вы вот посмотрите, когда он выступает на какой-либо сцене, какой он репертуар берет? Навозный, только навозный. Других материалов он не берет на вооружение. Это не Отс, который выступил с такой песней¹⁶. Это — не Отс, это — Игорь Ильинский. Это брюзжащий, оппозиционно настроенный к нам человек, но сдержанный, сдержанная оппозиция, умный, знает: соли да не пересаливай. Он на этой позиции находится. И не он только один.

Даже Художественный театр, вот они поставили «Марию Стюарт»¹⁷. Я два раза видел. Замечательно, но этот спектакль не для нас, а для Тарасовой. Она очень хороша в этой сцене по возрасту и по умению держать себя: действительно королева шотландская. Но что он нам дает? Наверное, нигде в мире этот спектакль не идет, кроме как у нас, а если и идет где, так зачем он нам?!¹⁸. А мы занимаемся. Это идет у нас, наверное, третий год. А когда-то у нас ставили «Бронепоезд», когда-то там ставили «Хлеб», «Кремлевские куранты», «Любовь Яровая» — это чудесная пьеса, она и сейчас звучала бы куда лучше, чем «Мария Стюарт»¹⁹.

Никто за этим не следит, и этот участок фронта не управляем. Выбирает, кто что хочет.

Картины. Вот сейчас берут художественное произведение и по нему делают кинокартины. Я бы сказал, выбор идет не по остроте темы, которая бы служила нашим интересам, а по влиянию автора книги. Вот сейчас делается картина — я видел из газет — «Лес» Леонова²⁰. Слушайте, нуднейшая вещь. Когда я читал, я весь покрыл себя синяками, и то мог только первую книгу прочесть, вторую взял — ну никак не идет, никакие возбудительные средства не действуют. Какая картина может быть?! Она будет, потому что Леонов, живущий классик, и поэтому, как ему отказать, тем более, материально тот, кто решает, ущерба не терпит, а говорят хорошие слова: вот, видите, культурные люди, читают художественное произведение и умеют разбираться и оценивать произведения.

И какая картина, может быть — не знаю. Сама-то вещь, которая написана, она довольно противоречивая. Есть там такие места: вот рубят лес, ну хорошо, когда его топорами рубили, а теперь, когда механические пилы, тракторы пришли, мол, ну, конечно, жизнь пропала.

Слушайте, это говорит человек, который ни черта не понимает в жизни. Рубят лес, костры жгли, — да если бы люди не рубили лес, не пользовались лесом, так его самого не было бы на свете, потому что лес кормил человека, и стоит и будет расти, и при нас, и без нас, и без Леонова.

А.И.МИКОЯН. Если не рубить, чистки не делать, он сгниет.

Н.С.ХРУЩЕВ. Я говорил Аджубею, вот в «Известиях» была напечатана статья Паустовского, он там пишет: где-то поблизости от дачи писателя разрабатывают гравий²¹.

ГОЛОС. На Оке.

Н.С.ХРУЩЕВ. И, говорит, портят ландшафт, красивое место там, березочки растут, и когда он сказал, привели в оправдание, что здесь кубометр на 2 коп дешевле, чем в другом месте. Ишь, говорит, 2 копейки.

Эх, ты! Да знаешь ли ты, что такое 2 копейки в миллионах, миллиардах кубометров. А какая разница, что здесь берут или в другом месте. Сколько у нас таких красивых мест. Так он хочет, чтобы около его уборной не трогали. А когда бурные реки разливаются и размывают берега и валят березы и сосны, то это бог делает и с этим надо мириться. А когда начинает разум человеческий вмешиваться, — так этого делать нельзя.

Вот видите, мы печатаем это, а надо бороться. Вот напечатал, и тут бы выступить и сказать, как это так писатель может говорить, — 2 копейки. А вот, если так, на сколько квартир народ получит меньше жилья и насколько удлинятся сроки удовлетворения потребностей народа, когда природа не страдает. Ведь от перемены мест слагаемых сумма не изменяется, — переезжай ты за 10 км. Здесь разрабатывают, так в другом месте не разрабатывают.

А потом, что такое «портят ландшафт»? Ведь это привычка. Если поднять мертвых, и они глянули бы, так увидели бы, что ландшафт изменился, каким был раньше, и он от этого не стал хуже.

Вообще это глупость, реакционная глупость, но это выдается за защитников природы. Он говорит: он выстрелил и убил зайца, и когда заяц умирал, так ногами дрыгал.

А сам каждый день жрет говядину. А что такое говядина или баранина? Так это тоже баран когда-то ногами дрыгал, когда его резали. Так какая же разница? Это — дикое, а это — домашнее, это предназначено богом.

Я видел, как крестьяне, перед тем как резать скотину, крестят, — так дед мой делал, — а потом, когда осмолят, крест вырезали, так ему Христос сказал. Так это же невежество было. Было понятно, когда это дед делал, а вот когда высокообразованные, ученые делают... Одним словом, вам понятно. {Оживление среди присутствующих).

Как это лучше сделать? Сейчас вот отделы идеологии и науки, видимо, это сочетание искусственное. Ничего общего нет. И потом, настолько велика сама по себе наука и разнообразна, что сочетать ее в одном отделе невозможно. Поэтому, видимо, надо сделать, чтобы наука была отдельно.

А.Н.КОСЫГИН. Сделать самостоятельный отдел.

Н.С.ХРУЩЕВ. Наука и поэзия — и та и другая полезны, но разные авторы и разная польза от этих произведений.

Что еще можно сказать, какие вопросы? Но тут, видимо, когда создастся управление, и в управлении будут отделы, то на отделах должны быть люди солидные.

Мне Шуйский говорил, что ему звонила Екатерина Алексеевна²² и сказала, что кто-то выдвинул идею ликвидировать Министерство культуры. Я считаю, что это неправильно, если такая идея выдвигалась.

Министерство культуры нам надо сохранить, потому что это будет отдел ЦК, а у нас сейчас по вопросам культуры большие связи международные. И поэтому отдел будет руководить министерством, но в сношениях с Западом, с капиталистическим миром будет контакты поддерживать и соглашения заключать Министерство культуры.

Л.Ф.ИЛЬИЧЕВ. Тогда Комитет по культурным связям ликвидируется, потому, что у него главная функция — культурные связи, и это передать Министерству культуры.

Н.С.ХРУЩЕВ. Может быть: так, если функции остаются одни и те же, тогда надо одно учреждение иметь, а не два.

Я считал бы, чтобы в этот Комитет и республики бы входили, чтобы это был союзно-республиканский, чтобы не было, как сейчас. Сейчас у нас такая автономия, что этим пользуются рвачи: не прошло в Москве, он едет на Украину, на Украине не идет, он в Белоруссию едет, и смотришь, какую-нибудь дрянь просовывает.

Я когда-то рассказывал Сталину, когда на Украине был²³. Приехал тогда ко мне писатель-грузин, — я фамилию забыл.

А.И.МИКОЯН. Гамсахурдиа^а.

Н.С.ХРУЩЕВ. Бажан уговорил меня принять его. Я говорю: у меня нет к нему вопросов. Уговорил, я принял его. Это был разговор циника, он начал с того, какой вы хороший человек, все вас знают, а кончил тем: слушай, вот хорошо было бы у вас на Украине издать мою книжку. (Оживление).

Я говорю: «слушайте, это не моя функция».

^а В тексте: «Чаисахурдия».

«Слюшайте^а, Ваше слово и все будет».

Я ему отказал. Но это было перед моим отъездом²⁴. И он все-таки напечатал на Украине. Зачем она нужна украинцам? Не известно, нужна ли она грузинам. Но напечатал. Да ему не важно, нужна ли она украинцам, — он заработал.

Я Сталину рассказал; Сталин, по-моему, его выругал. Он к нему относился почему-то плохо, и Берия плохо относился.

Но я это, к примеру, привел. Таких Гамсахурдиа^б много, и Ивановы есть, и Акопяны такие есть, они во всех нациях есть, которые служат не идее, а своему карману. Вот это надо исключить. Согласовывать издательское дело, посмотреть, что печатать. А потом — заказ надо. Не буквально: что ты мне напиши то-то, а поощрение. Вот такую-то книгу — в первую очередь, а такую-то — в последнюю. А когда эта последняя очередь дойдет, — бог его знает. Вот тогда будут ориентироваться. Не то, что мы приказываем, — вот пойдите, дайте капиталисту свою работу, он оставит, скажет, что изучим, и лет сто будет изучать.

А мы сейчас все печатаем. Я считаю, что надо было бы навести порядок. Не такие мы богатые, чтобы, что выдумывают, печатать. Печатать-то хорошо, потому что все это государственное, поэтому ему ничего не стоит, он состряпал и печатает — он же автор. И сейчас же ему премия, в Союз писателей, и к кормушке — Литфонд²⁵. И он живет.

Я бы считал, что надо было бы более жесткие правила установить для членов Союза писателей. Вот кузнец какой-то есть, сколько лет он хорошие стихи писал и, может быть, и сейчас пишет, но он работал кузнецом на заводе Лихачева.

Вы смотрите, вот Коцюбинский. Я сегодня ехал и слушал передачу — он знал Горького, к нему в Италию ездил, — работал в статбюро Черниговской губернии.

А у нас — это оскорбление страшное. Неправильно это. Это разврат, это развращенность, бесплатный хлеб дают многим. Да, да, это бесплатный хлеб, это — кормушка. А они потом пьют. Делать нечего, писать не может и пьянствует.

Надо старых поддерживать и молодых выдвигать. Я говорю: поддерживать. Это — не деньги, а моральная поддержка. Если он крестьянин, начинает писать, пусть он трактористом и работает. Если он учитель, пусть им и остается.

Вот Солженицын написал одну дрянную книгу, одну хорошую, теперь, наверное, бросил школу²⁶.

ГОЛОС. Бросил.

Н.С.ХРУЩЕВ. Ну, куда это годится? И не известно, напишет ли он третью. Вот вам Литфонд. Уже к кормушке, писатель. А он не писатель, а едок, а кормушка — Союз писателей.

Я считаю, что это не оскорбительно — это надо среди писателей провести, чтобы они поняли, и нас люди правильно поймут; если мы будем сами понимать правильно то, что мы говорим, то нас люди правильно поймут.

^а Так в тексте.

⁶ В тексте: «Чаисахурдия».

Среди слов и их сочетаний.

2009-11-23T14:01:16Z

Первое пришло около 9 утра, за просмотром библиографий (РГБ, окрашено мной).

Рег номер	04-51381
Автор	Богданович, Анатолий Александрович
Заглавие	Говорящее дупло : : сказки : [для семейн. чтения] / Анатолий Богданович ; [худож. Е. Агафонова]
Вых.данные	М. :Совет. писатель, 2004: ФГУП УД ПРФ Известия
Объём	150, [1] с.портр., цв. ил.;23 см

А затем пришёл спам.

Массажёр "Мурашка"! Дешёвый массажёр для головы.

Разгадка

2009-11-21T20:52:16Z

На загадку

crusoe.livejournal.com/146641.html

ответили многие; она, разумеется, оказалась не затруднительна.

В 1829 году огород в Читинском остроге возделывали декабристы: Павел Сергеевич Бобрищев-Пушкин и Михаил Карлович Кюхельбекер, младший брат Вильгельма Кюхельбекера (последний в то время отбывал в Динабурге, то есть Даугавпилсе по современному названию).

Сам эпизод взят из записок И.Д.Якушкина; автор, сплошь и рядом называет Бобрищева-Пушкина просто Пушкин.

Загадка.

2009-11-20T10:28:09Z

Отрывок из одной книжки.

...был избран хозяином Пушкин, а Кюхельбекер огородником. Оба они пристально занялись огородом, обрабатывая его наемными работниками, и урожай всего был до того обильный, что Пушкин, ... имел еще возможность снабдить многих неимущих жителей картоФелем, свеклой и прочим.

Что это? Шутка в духе Хармса? Или такое диво случилось в действительности?

Если первое - кто автор?
Если второе - где и когда это происходило?

Комметарии, как это обычно для загадок, до времени скрыты.

...как кит на колокольне, дуб посреди волн...

2009-11-16T21:37:57Z

Неподражаемое красноречие графа Растопчина, обращённое против курения. 1815 год.

Какая чудовищная и отвратительная привычка постоянно курить! Сначала это поражает, а потом делается противно. Есть люди, которые никогда не расстаются с трубкою; только смерть может расторгнуть их союз. Трубка делается частью лица, продолжением нижней губы. Привычка эта отравляет разговоры, гостиные и сады, зачумляет платья и атмосферу. Курильщики подобны маленьким ходящим волканам; их уста — постоянно дымящиеся кратеры. В гористых странах они еще не так поражают; но в стране плоской они не на месте, как кит на колокольне, дуб посреди волн, Катон в Париже, m-me Сталь среди кретинов, князь Куракин в полном мундире на крестьянском празднике. Но если привычка сильнее почтения к ближнему и должного уважения к прекрасному полу, если курильщики упорно превращают комнаты в камеры-обскуры, затуманивают свет солнца и заставляют жить в облаках дыма, они должны были бы подумать, эти люди-Саламандры, изрыгающия дым и пламя, эти электрическия машины, зародыши пожаров, что в ту минуту, когда смерть погасит их жизнь и трубку, душа их явится на страшный суд, не светлая и не чистая, но грязная, вонючая, не как часть божества, но как часть прокопченного мяса.

Надгробие.
Здесь лежат трубка и тело,
Неразлучные даже и по смерти.
По неизменному решению
Душа принадлежит диаволу
И наперед была праведно осуждена
Сделаться дымовою трубою

(Сб. "Девятнадцатый век", издаваемый П. Бартеневым, том 2 стр 137-138)

В мире мудрых мыслей.

2009-11-15T17:44:02Z

... Печально, ,без сомнения, когда добродетелью считается одно лишь отсутствие преступления (Н.Тургенев, "Россия и русские")

Отгадка и тексты пьес.

2009-11-09T20:55:26Z

"Смех настоящего юмора есть жалобный крик тяжелой тоски по внутренней родине".

Загадка была тотчас отгадана многими моими друзьями - действительно, автор речитатива о беспощадной расправе с медведями - Михаил Николаевич Волконский, автор "Принцессы Африканской" по имени Вампука. А загаданный отрывок взят из другой его пьесы - "Гастроль Рычалова".

По просьбе дорогой Вопрошательницы, выкладываю одновременно "Принцессу" и "Гастроль" с комментарием. Тексты взяты из сборника:

Русская театральная пародия XIX - начала XX века / Сост., ред., вступ. ст. и коммент. М. Я. Полякова .-- М., 1976.

Загадка.

2009-11-05T20:37:04Z

Отрывок из некоторой русской музыкальной пьесы в двух действиях.

...
Так слушайте, друзья мои,
Повесть пламенной любви...

Утром нынче на дороге
Повстречал девицу я;
На нее вдруг из берлоги
Вышла медведей семья...

Она плакала, рыдала
И на помощь к себе звала;
Тут я выступил вперед,
Распороть зверям живот...

Побежать за топором,
Отточить его, срубить им
Кол осиновый потом,
Заострить тот кол и всунуть,
Заострить тот кол и всунуть
Медведям по локоть в глотку...

Было делом для меня, да, для меня,
Одной минуты...

Она упала в обморок на спину,
И я узрел красавицу Паулину...
...

Кто автор?

Подсказка: автор написал ещё и "либретто для оперы". Это (второе произведение) часто и ошибочно называют именем главной героини - что неверно. Но имя главной героини стало именем нарицательным.

Ответы скрыты.

Ставлю на полку.

2009-11-04T12:45:00Z

АКАДЕМИК Евгений Викторович Тарле

СОЧИНЕНИЯ В ДВЕHАДЦATИ ТОМАХ. 1959, ИЗДАТЕЛЬСТВО АКАДEMИИ НАУК СССР MОСКВА.

Том 1. Формат pdf, 58,7МБ
Крестьяне в Венгрии до реформы Иосифа II
Чарльз Парнель. (Страница из истории Англии и Ирландии).
Общественные воззрения Томаса Мора в связи с экономическим состоянием Англии его времени
Английская годовщина 1827-1902. (К семидесятипятилетию со дня смерти Джорджа Каннинга
Чем объясняется современный интерес к экономической истории.
Ирландия от восстания 1798 года до аграрной реформы нынешнего министерства.
Роль студенчества в революционном движении в Европе в 1848 году. (Исторический очерк)
Рабочие национальных мануфактур во Франции в эпоху революции (1789-1799 гг.).

Том 2. Формат pdf, 54,3МБ
РАБОЧИЙ КЛАСС ВО ФРАНЦИИ В ЭПОХУ РЕВОЛЮЦИИ

Том 3. Формат pdf, 20,7МБ
КОНТИНЕНТАЛЬНАЯ БЛОКАДА

Том 4. Формат pdf, 54,2МБ
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ КОРОЛЕВСТВА ИТАЛИИ В ЦАРСТВОВАНИЕ НАПОЛЕОНА I
ПАДЕНИЕ АБСОЛЮТИЗМА В ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЕ. ИСТОРИЧЕСКИЕ ОЧЕРКИ
БЫЛА ЛИ ЕКАТЕРИНИНСКАЯ РОССИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИ ОТСТАЛОЮ СТРАНОЮ? АНГЛИЙСКИЙ ПОСОЛ И ЕКАТЕРИНА В 1756—1757 гг.
ПЕЧАТЬ ВО ФРАНЦИИ ПРИ НАПОЛЕОНЕ I
К ИСТОРИИ 1904-1907 гг.
ИМПЕРАТОР НИКОЛАЙ I И КРЕСТЬЯНСКИЙ ВОПРОС В РОССИИ ПО НЕИЗДАННЫМ ДОНЕСЕНИЯМ ФРАНЦУЗСКИХ ДИПЛОМАТОВ 1842—1847 гг.
НАЦИОНАЛЬНЫЙ АРХИВ В ПАРИЖЕ

Том 5. Формат pdf, 33,7МБ
ВОЕННАЯ РЕВОЛЮЦИЯ НА ЗАПАДЕ ЕВРОПЫ И ДЕКАБРИСТЫ.
ЕВРОПА В ЭПОХУ ИМПЕРИАЛИЗМА. 1871—1919 гг
ГРАФ С.Ю. ВИТТЕ. ОПЫТ ХАРАКТЕРИСТИКИ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ

Том 6. Формат pdf, 58,2МБ
РАБОЧИЙ КЛАСС ВО ФРАНЦИИ В ПЕРВЫЕ ВРЕМЕНА МАШИННОГО ПРОИЗВОДСТВА
ЖАН-ПОЛЬ МАРАТ, ДРУГ НАРОДА.
КРУПНАЯ СТАЧКА ШАХТЕРОВ РИВ-ДЕ-ЖЬЕ В 1844 г.
ЖЕРМИНАЛЬ И ПРЕРИАЛЬ
ДОНЕСЕНИЯ ЯКОВА ТОЛСТОГО ИЗ ПАРИЖА В III ОТДЕЛЕНИЕ.
ВЗЯТИЕ БАСТИЛИИ.
СПРАВЕДЛИВАЯ ВОЙНА ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

Том 7 Формат pdf, 61МБ
НАПОЛЕОН
НАШЕСТВИЕ НАПОЛЕОНА НА РОССИЮ 1812 г.
ФРАНЦУЗСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ И АНГЛИЯ.
ПРЕДИСЛОВИЕ [к книге Наполеон. Избранные произведения, т. 1. М., Воен. изд., 1941].
МИХАИЛ ИЛЛАРИОНОВИЧ КУТУЗОВ - ПОЛКОВОДЕЦ И ДИПЛОМАТ.

Том 8. Формат pdf, 40МБ
КРЫМСКАЯ ВОЙНА, Часть.1

Том 9. Формат pdf, 44,1МБ
КРЫМСКАЯ ВОЙНА, Часть.2

Том 10. Формат pdf, 62,8МБ
ЧЕСМЕНСКИЙ БОЙ II ПЕРВАЯ РУССКАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ В АРХИПЕЛАГ (1769 - 1774).
АДМИРАЛ УШАКОВ НА СРЕДИЗЕМНОМ МОРЕ (1798 - 1800)
ЭКСПЕДИЦИЯ АДМИРАЛА СЕНЯВИИА В СРЕДИЗЕМНОЕ МОРЕ (1805-1807)
СЕВЕРНАЯ ВОЙНА И ШВЕДСКОЕ НАШЕСТВИЕ НА РОССИЮ

Том 11. Формат pdf, 63,4МБ
ТАЛЕЙРАН
СТАТЬИ И РЕЦЕНЗИИ 1896 – 1940гг.

Том 12. Формат pdf, 39,8МБ
СТАТЬИ И РЕЦЕНЗИИ 1941 – 1955гг.
«НАПОЛЕОН» СТЕНДАЛЯ
БОРОДИНО
Библиография печатных трудов академика Е. В. Тарле

(Выложены ранее)

Евгений Викторович Тарле, «Из литературного наследия», Издательство «Наука», Москва, 1981 год.

Формат DjVU, 5,53 Mb.

Е.Тарле. "История Италии в средние века".

Прочие книги см. на

WWW.ON-ISLAND.NET

Ответ на давешнюю загадку.

2009-10-26T20:06:04Z

http://crusoe.livejournal.com/144400.html

Загадка оказалась простой, хотя две версии - про иудея из Самарииы и чернокожего помещика - замечательно неожиданны и остроумны. Воистину, в отгадывании процесс значит не меньше результата!

Загадан же был отрывок из книги Н.П.Семёнова, "Освобождение крестьян в царствование императора Александра II", С-Пб 1889, том 1 стр 525-526.

...
2 августа были представлены ГОСУДАРЮ те из членов Комисий, которые не прибыли еще в Петербург 6 марта 1859 г., вслед за открытием Комисий... и потому не имели тогда счастия быть принятыми Его ИМПЕРАТОРСКИМ ВЕЛИЧЕСТВОМ.
...

ГОСУДАРЬ был в сюртуке одного из уланских полков с серебряными эполетами. Он подходил к каждому из представлявшихся поочереди и спрашивал, между прочим, какой губернии помещик? Самарину, который ответил, что он Самарской губернии, ГОСУДАРЬ заметил: «вы — и из Самарской губернии».
...

"Мировой кризис", часть III глава 43

2009-10-26T10:49:08Z

Продолжение перевода "Мирового кризиса". Книга III - 1916-1918.

Глава 43, "Сомма".

Две первые книги "Мирового кризиса":

Книга 1
Книга 2.

Загадка.

2009-10-25T16:17:48Z

Простая, по-моему.

Осенью 1859 года Александр II принимал некоторую группу занятых важной работой людей.

"Он подходил к каждому из представлявшихся по очереди и спрашивал, между прочим, какой губернии помещик?
***, который ответил, что он Самарской губернии, ГОСУДАРЬ заметил: «вы — и из Самарской губернии»."

Чем было вызвано такое замечание? Кто были эти люди? Кто был ***?

Ответы до времени скрыты.