Иными словами, если пойти на попятный в отношении всех изменений в исполнительной и законодательной власти и гражданского законодательства и экономики за прошедшие 4 года?.. :))) Не думаю, что во Франции было много заинтересованных в таком повороте.

Много. Лионцы, жители Тулона, Вандеи, Бретани. Сотни тысяч французов. И почему 4 года? Все изменения - резонные изменения - были проведены уже к сентябрю 1791. Главные - в ночь св. Духа. Прочее оформлено Конституцией 1791 года. Далее мы видим кромешный популизм и вековечные попытки штурмовать небо. С обычным результатом. Но это лишь моё мнение, оно не важно - важно, что история Франции тех лет явственно показывает массовое желание остановиться, вернуться обратно - пусть даже и к монархии. На сколько лет? Что оставить от завоеваний революции? На это могут дать ответ - повторюсь - не хроники тогдашних, парижских победителей и не настроения июля 1792 года - они не совсем переносимы на настроения мая 1793, между этими датами кое-что случилось - сентябрьская резня, например. Или объявленная Парижем война. Первый декрет о максимуме. Декрет об эмигрантах. Не думаю, что все поголовно считали это прогрессом и достижениями. Так вот, здесь интересны не записки победителей, а именно мироощущение побеждённых. Лионцев, тулонцев, вандейцев. Конечно, война была удобна - она оправдывала террор и парижские агитаторы очень неплохо это использовали. Но вот жители того-же Лиона, похоже, что-то разглядели за призывами постоянно и непременно спасать якобинское отечество. Не исключаю, что они не видели особых для Франции бед в замирении с первой коалицией. Так ли это? Увы, но я никогда не слышал о солидной работе, построенной на материалах, оставшихся не от парижан, но от восставших провинциалов. Мне кажется - возможно и неверно - что ключ лежит именно в тогдашнем понимании войны, нации, государства. Вы справедливо добавили важнейший пункт - что те-же лионцы желали видеть завоеваниями революции. Где, на чём для них кончилась революция и началась бессмысленная и вредная смута.